El Banco de alimentos se niega a pagar una tarifa de rescate después del ataque GlobeImposter

Auburn Food Bank, una organización que proporciona comida gratuita a quienes la necesitan, se niega a pagar la tarifa de rescate exigida por los ciberdelincuentes que lograron atacar a los servidores del Banco de alimentos con el ransomware Gloelmposter 2.0 que bloquea el acceso a los correos electrónicos de los empleados de la organización. Los funcionarios del Banco de Alimentos han decidido solicitar la caridad para ayudarles a pagar la tarifa de rescate.

No hay mucha información sobre cómo se introdujo el ransomware o cuánto se requiere el dinero del rescate. El incidente fue el 5 de junio por la mañana alrededor de las 2 am, cuando la oficina estaba vacía. Poco después de descubierto, los componentes maliciosos fueron eliminados. Ahora, se están enfocando en reconstruir la red, ya que pagar el rescate no es una opción.

La organización evita pagar el rescate

Debbie Christian, la directora del Banco de Alimentos decidió para la caridad. El dinero que se recauda no se utilizará en el pago de rescate, sino que se usará en la red que cuesta aproximadamente $ 8,000 en comparación con GlobeImposter. Los creadores de ransomware demandados gratis ($ 10,000 en Bitcoin) son pocos.

Según los funcionarios:

No para pagar el rescate, sino para pagar el costo de recrear nuestro sistema informático. No tenemos este tipo de dinero presupuestado y estamos al final de nuestro año fiscal y nos dirigimos hacia el verano cuando el dinero ya es más limitado.

La nota de rescate entregada en formato html en un archivo llamado CÓMO DECRITAR LOS ARCHIVOS DE USTED.Html. Contiene correo electrónico de contacto y una identificación única. Ofrece descifrado gratuito de un archivo para prueba. Para ganar confianza, los cibercriminales ofrecen la prueba de descifrado. No tiene sentido tener confianza en ellos.

Las organizaciones son los principales objetivos del ransomware.

Hay muchas otras organizaciones además del Banco de Alimentos que fueron víctimas de ransomware. Todas estas grandes organizaciones evitaron pagar la cuota de rescate. Sabían que el pago no es solo una solución para la recuperación de datos.

Los investigadores sugieren evitar pagar la tarifa de rescate ya que los cibercriminales no son confiables. Emplear una buena opción de seguridad de TI en lugar de optar por pagar una tarifa de rescate a los actores malintencionados. En este caso, el Banco de Alimentos ofrece a las personas que contribuyan con ellos. Esto se puede hacer a través de una vez / mensual / anual / trimestral.